Майбутнє світової економіки після пандемії

Майбутнє світової економіки після пандемії Потрібно більше співпрацювати

У середу, 5 серпня, Міжнародний дискусійний клуб «Валдай» і індійський дослідний інститут Observer Research Foundation (ORF) провели російсько-індійський вебінар «Світова економіка після пандемії COVID-19».

«Для Індії світ після COVID-19 – це далеке майбутнє, – констатує старший науковий співробітник, керівник програми« Економіка і економічне зростання »індійського дослідного інституту Observer Research Foundation (ORF) Міхір Сваруп Шарма. – У нас чверть нових випадків в світі. Для того, щоб впоратися з пандемією, знадобиться час ».

При цьому загальний підхід до набуття більшої самостійності в ланцюжку поставок, який ставить перед собою індійська економіка, відбивається озвученої прем’єр-міністром Нарендра Моді формулою «Самодостатня Індія».

Для Індії такий підхід вельми актуальне в світлі непростих відносин з Китаєм як в геополітичній, так і в економічній сфері.

За словами індійського експерта, економіка країни дуже залежить від ланцюжка поставок, які зав’язані на Китай: «Потрібно це диверсифікувати. Це не унікальна ситуація, з цим зіткнулися багато країн. Потрібні рішучі дії, щоб знизити залежність від Китаю ».

В рамках політики економічної диверсифікації вимоги до китайських інвесторів на території Індії ускладнюються, каже Міхір Сваруп Шарма.

З огляду на складності в політичній і геополітичній сфері, буде важко налагоджувати відносини з Китаєм в рамках БРІКС та інших багатосторонніх груп, прогнозує індійський експерт. Індії, на його думку, доведеться прикладати більше зусиль для роботи в таких інститутах: «Але з позитивної точки зору ми в Індії шукаємо нові групи в Євразії, які допоможуть нам впоратися з відновленням після COVID-19».

Керівник напрямку з досліджень Індії Інституту досліджень ринків, що розвиваються СКОЛКОВО Лідія Кулик нагадала, що в цьому році відзначається 20-річчя стратегічного партнерства Росії і Індії.

Російський експерт зазначає, що Індія зараз стикається зі складним вибором: її всюди запрошують і підштовхують до вступу в різні союзи. Тим часом офіційна позиція Нью-Делі з врегулювання конфлікту з Пекіном розходиться з позицією експертного співтовариства, яке закликає до активних дій. На жаль, констатує Лідія Кулик, Індія буде на передовій будь-якого конфлікту з Китаєм.

Позиція Росії полягає в тому, щоб такі країни, як Індія і Бразилія, увійшли в Радбез ООН, і щоб ООН продовжила стояти на чолі міжнародних процесів, стверджує Лідія Кулик.

Характеризуючи глобальні процеси, науковий співробітник і керівник Ініціативи по екологічним перетворенням Центру нової економічної політики ORF Аннапурна Мітра говорить про зростання нерівності в світі: є країни-виробники і країни-споживачі.

Майбутнє світової економіки після пандемії яке закликає до

Світ потребує нового політичному наративі і нових формах економічної дипломатії, вважає індійський експерт: «Потрібно більше співпрацювати з тими країнами, з якими у нас багато спільного в контексті кліматичної політики».

«Ми повинні відмовитися від чорно-білого принципу по відношенню до корпорацій, – закликає Аннапурна Мітра. – Найчастіше корпорації роблять більше, чим політики. Потрібно намагатися використовувати їх знання та навички. Те ж саме у фінансовій сфері. Потрібні заходи, які сприяють зростанню нових форм активів ».

За словами наукового співробітника Центру індійських досліджень Інституту сходознавства РАН Олексія Захарова, у бізнесменів невірне уявлення про Індію і індійському ринку: «Ці складності потрібно вирішувати. Зовнішні чинники теж сильно впливають на російсько-індійське співробітництво ».

При цьому збільшується обсяг торгівлі в рублях. Це показує, що дві країни обходять санкції і здійснюють операції в національних валютах. Кілька російських компаній вже успішно працюють в Індії: це компанії, пов’язані з цифровим розвитком, з залізничним транспортом. Головне, щоб кількість таких компаній збільшувалася.

Науковий співробітник індійського дослідного інституту ORF Рітік Пассі вважає, що для вирішення проблеми протекціонізму буде використовуватися регіоналізм і міні-мультилатералізм. Проблема полягає в тому, що великим міжнародним інститутам, таким, як СОТ і «двадцятка», не вистачає довіри. Банк розвитку БРІКС може служити хорошою альтернативою таким організаціям, підвищуючи роль незахідних гравців в світовій економіці вважає експерт з Індії.

ВАМ ТАКОЖ МОЖЕ СПОДОБАТИСЯ