Пошук в інтернеті до прийому у лікаря і після: навіщо і як правильно

Пошук в інтернеті до прийому у лікаря і після: навіщо і як правильно Якщо знову буде

Серед пошукових запитів "як лікувати в домашніх умовах" лідирує геморой (соромляться звернутися до лікаря?), потім йдуть ячмінь на оці, шпори на ногах і молочниця. Звичку наших співгромадян лікуватися "по інтернету" постійно критикують відомі доктора. У той же час людини, який навіть не намагається погуглити симптоми перед візитом до лікаря, теж просунутим не назвеш. Коли ж читати про здоров’я в інтернеті – до або після звернення за медичною допомогою? І з якою метою?

А як правильно? В ідеальній ситуації ви повинні звертатися за консультацією кожен раз, коли відчуваєте незвичайні симптоми або коли щось малопримітна (на кшталт головного болю) триває незвично довго. І не потрібно боятися, що доктор вилаяв вас за надмірну пильність: повірте, йому набагато приємніше говорити пацієнтові, що тривога була помилковою, чим повідомляти про серйозні проблеми зі здоров’ям.

Але будемо реалістами: багато хто з нас гуглять, як лікувати в домашніх умовах ту чи іншу хворобу, не від хорошого життя. Наприклад, немає можливості відпроситися в поліклініку з роботи чи ні грошей на швидкий візит до платного лікаря (а потрапити до безкоштовного можна тільки через два тижні). При такому сценарії, звертаючись за допомогою до Інтернету Всемогутньому, важливо сформулювати мету і змиритися, що поставити собі правильний діагноз самостійно навряд чи вийде. Зате можна визначитися з наступними пунктами.

  1. Наскільки все серйозно і чи має сенс переграти плани і все-таки невідкладно вирушити в лікарню.
  2. Які обстеження можна зробити заздалегідь, щоб скоротити кількість візитів до лікаря і прийти на перший прийом з уже готовими результатами тестів.
  3. Які ліки і дії допоможуть зняти симптоми і при цьому не зашкодять і не ускладнять подальшу роботу лікаря.
  4. У очевидно безпечних випадках (наприклад, при застуді, забитті або легкому опіку) – як лікувати це в домашніх умовах.

Навіщо шукати інформацію в інтернеті після консультації лікаря

Здавалося б, якщо ми довіряємо лікарю – навіщо його перевіряти? Це складний момент. Деякі люди дійсно дотримуються тактики невтручання: якщо вже ми витратили час на відповідальний вибір лікаря, навіщо витрачати ще більше часу і нервів, намагаючись знайти обгрунтування кожному з його призначень?

У мене є пара подруг, які саме так поводилися під час вагітності: відключали критичне мислення і насолоджувалися новим статусом, делегуючи вирішення будь-яких медичних завдань перевіреного в усіх відношеннях акушера-гінеколога. Якраз у випадку з благополучно перебігом вагітності це, на мій погляд, дуже правильний підхід, який дозволяє мінімізувати стрес і ухилитися від інформаційного шуму.

Однак якщо ви перебуваєте в ситуації, коли ваше здоров’я тріщить по швах, а довіра до доктора не беззастережне, отримати своєрідне друга думка в інтернеті може бути корисною справою. Але і тут важливо правильно сформулювати цілі досліджень.

Пошук інформації за підсумками консультації з лікарем повинен допомогти відповісти на наступні питання.

  1. Наскільки поставлений доктором діагноз відповідає вашим симптомів?
  2. Чи не відноситься передбачуваний діагноз до хвороб-привидам?
  3. Чи дійсно ті діагностичні дослідження, який провів або призначив лікар, визнаються інформативними для уточнення конкретного діагнозу?
  4. З якими іншими хворобами можна переплутати поставлений вам діагноз і як саме лікарі відрізняють одне від іншого?
  5. Які наслідки бувають у захворювання, яке у вас діагностували, які шанси на одужання при лікуванні сучасними методами?
  6. Наскільки точно лікар назвав вам можливі причини хвороби, згадав чи фактори, які можуть спровокувати її загострення?
  7. Які актуальні рекомендації з лікування діагностованого захворювання, чи відповідають вони призначень лікаря?
  8. Чи входять ліки і лікувальні процедури, які призначив лікар, в ці рекомендації, якщо немає – що сучасна медицина думає про ці ліки та процедури, чи визнає їх ефективними в принципі, нехай навіть для лікування інших захворювань?

Вибачте, що список вийшов таким довгим: насправді вам зовсім не обов’язково перевіряти взагалі все, особливо якщо медична інформація здається занадто специфічною. Але іноді корисно навіть просто засумніватися в правильності рекомендації доктора і сформулювати питання для наступної зустрічі. Це допомагає оцінити, наскільки лікар впевнений в своїх судженнях.

У Соні трапився викидень. Через півроку вона за рекомендацією друзів прийшла до гінеколога, щоб обговорити своє здоров’я і наступну спробу завагітніти. Лікар задала декілька уточнюючих запитань і оглянула Соню, після чого сказала, що викидень, ймовірно, стався через те, що Соня не кинула фізкультуру на перших тижнях вагітності. І ще сказала, що необхідно перевірити гормональний фон, і призначила кілька аналізів. Крім того, лікар застерегла пацієнтку від спроб завагітніти без підготовки і лікування. "Якщо знову буде викидень, це буде вже звичне невиношування вагітності, серйозний діагноз, безпліддя", – підсумувала гінеколог.

Прийшовши додому, Соня вирішила почитати про викидні. Вона вивчила інформацію на сайті одного закордонного гінекологічного товариства і в популярному медичному блозі. Виявилося, що наукові дослідження не знайшли переконливого зв’язку між фізичними навантаженнями і втратою вагітності. Для Соні це було дуже важливо, тому що слова лікаря змусили її думати, що вона сама була винна в те, що трапилося.

Пошук в інтернеті до прийому у лікаря і після: навіщо і як правильно сучасними методами

Крім того, жінка дізналася, що викидні відбуваються в 25% випадків всіх вагітностей і, якщо таке сталося одного разу і на ранньому терміні, немає причин проходити додаткові обстеження перед наступною спробою. І в більшості випадків така ситуація не потребує лікування. Зазвичай лікарі просто радять пацієнтці спробувати завагітніти ще раз.

Для Соні знайденої інформації було досить, щоб усвідомити, що її гінеколог некомпетентний або хоче підзаробити на її проблеми, призначаючи непотрібні обстеження і лякаючи наслідками відмови від лікування. Соня вирішила знайти іншого лікаря.

Іноді практичніше буває відразу почати перевіряти якість консультації з останнього пункту – з аналізу призначених вам ліків. Адже навіть якщо ви цікавитеся медициною і з великою увагою ставитеся до свого стану, розгадати траєкторію мислення лікаря іноді досить непросто.

Але зате рецепт може стати вашою паличкою-виручалочкою: якщо ви знайдете там застарілі препарати або ліки з недоведеною ефективністю, не потрібно буде оцінювати інші дії лікаря. Як мінімум ви відразу заощадите гроші, відмовившись від непотрібних (або навіть шкідливих) для здоров’я субстанцій. Як максимум зрозумієте, що вам потрібно думку іншого доктора.

Іван застудився. Терапевт, який прийшов за викликом з найближчої поліклініки, поставив діагноз "Гостре респіраторне захворювання" і прописав Івану жарознижувальну, засіб для полоскання горла, вітамін С в таблетках, краплі в ніс і імуномодулятор, щоб швидше видужати.

Провівши лікаря, Іван відкрив ноутбук. Через 10 хвилин він уже знав, що вітамін С не полегшує симптоми застуди, а дорогою імуномодулятор, який порадив доктор, взагалі не має доведеної ефективності та використовується тільки в Росії.

Коли прийшла пора закривати лікарняний, Іван сам прийшов до лікаря. Він запитав, чому той призначає неефективні ліки. Доктор сказав, що імуномодулятор входить в стандарти надання медичної допомоги в Росії, тому він зобов’язаний виписувати його всім хворим з ГРВІ, інакше можуть виникнути проблеми.

А щодо марності вітаміну С доктор не чув – з’ясувалося, що він в принципі не читає зарубіжних рекомендацій і довіряє знанням, отриманим в вузі 20 років тому.

ВАМ ТАКОЖ МОЖЕ СПОДОБАТИСЯ