ТИ і ВИ в терапевтичних відносинах

ТИ і ВИ в терапевтичних відносинах то тільки

Андрій колосівців

"О, ти! Яку тепер кликати має – Ви,
З почтом, з важливістю, з уклонкой голови.
О, як і раніше Ліза, Ти. Ви бариня вже нині".

Яків Борисович Княжнін. "Ти і ви. Лист до Лізи" (Тисячі сімсот шістьдесят вісім)

Чи завжди було дві форми звернення до іншої людини на ТИ і на ВИ в російській мові? Виявляється, спочатку в російській мові була тільки форма однини, тобто на ТИ. Найперші випадки ввічливого поводження на ВИ відносять до 15-16 століття і то тільки в дипломатичному листуванні по відношенню до царів (ваша милість, ваша високість, ваше панування.) Про це зокрема пише професор П.Я. Черних. І тільки з 18 століття в російській мові починається ера активного використання звернення на ВИ, яке перетворилося в офіційно-ввічливе і стало прийнято у вищому світі. Але в інтимно-побутовому спілкуванні як і раніше було в побуті традиційне російське звернення на ТИ, тому що воно було серцевим і більш теплим.

У кабінеті психолога / психотерапевта (надалі – психолог) ми можемо стикатися з дилемою, як звертатися один до одного (на ТИ або на ВИ)? Часто для того, щоб вирішити цю дилему, психолог і клієнт домовляються між собою про те, як їм комфортніше. Зазвичай в таких випадках задається просте питання: – "Скажіть, будь ласка, як Вам буде зручніше на ТИ або на ВИ? Однак за простим вибором форми звертання один до одного може бути приховано багато нюансів. Нещодавно на групі супервізії ми обговорювали ці нюанси. Я не претендую на повноту і буду Вам вдячний за Ваші думки, спостереження, коментарі.

Отже, вибір форми звертання один до одного може нам говорити про:

  • Бажаною дистанції при побудові контакту;
  • Відносинах влади;
  • соціальному контексті.

1. Бажана дистанція при побудові контакту.

У кожного психолога і у кожного клієнта є своя зона комфорту, в яку він готовий впускати людей. Природно, з кожною окремою людиною ця зона різна. Вона починає проявлятися з відстані між стільцями в кабінеті. Зазвичай багато психологів вибирають яку під себе. ТИ і ВИ також можуть з’явитися маркерами цієї відстані, а значить і ступеня близькості і уразливості. Причому, природно, немає ніякої норми цієї близькості і вона лише відображає поточний стан справ. Але в близькості ми можемо бути більш зачеплені за живе. Адже будь-які близькі стосунки, як правило, більш емоційно забарвлені. Але часом емоції нам можуть заважати подивитися на те, що відбувається "очищеним" поглядом і тоді з’являється ВИ.

Одна моя знайома описувала випадок, коли психолог запропонував повернутися клієнтці на ВИ після того, як вона пропустила кілька сесій. По суті ця пропозиція означало: -"Давай відійдемо один від одного і розберемося, що сталося". Я сам іноді помічав за собою, як я перескакував з ТИ на ВИ у випадках, коли хотів відійти подалі. Наприклад, пам’ятаю як на завершальній зустрічі навчальної групи по екзистенціальної терапії, яку вела важлива в моєму житті ведуча, я раптом ТИ став замінювати на ВИ. Тим самим я несвідомо намагався відсторонитися від майбутньої болю розлуки і автоматично знижував значимість наших відносин.

Мені здається, що в ВИ більше поваги, шанування, дистанції, обережності, безпеки. В ТИ більше уразливості, близькості, небезпеки, сердечності, довіри і людяності. Цю різницю офіційного / шанобливого ВИ і близького / дружньо-сердечного ТИ звернення добре підмітив, з моєї точки зору, А.С. Пушкін у вірші "Ти і ви":

"Пусте ви серцевим ти
Вона, обмовився, замінила
І всі щасливі мрії
В душі закоханої порушила.
Перед нею задумливо стою,
Звести очей з неї немає сили;
І кажу їй: як ви милі!
І мислю: як тебе люблю!"

Однак не можна не погодитися і з доктором філологічних наук, професором Колесовим В.В., який у своїй статті писав: "Культура російського слова – в поведінці мовця, тут важливо враховувати, яка емоція вкладена в ту чи іншу слово … панськи "тикання" образливо, ліричне ти – приємно; займенник чи винне в тому, що так вийшло? Можна покарати і друга, повернувшись до нього: ви …".

У цьому сенсі багато що залежить від інтонації і від того, як вимовляється і з якими почуттями ТИ і ВИ. Моя знайома супервизор розповідала про чудового психотерапевта, яка з усіма спілкувалася на ВИ. При цьому ВИ в її виконанні було наповнене не лише повагою, але і близькістю; не тільки кордонами, а й сердечністю одночасно.

Найчастіше, коли ми зустрічаємося з клієнтом вперше, ми, як правило, на ВИ. Він придивляється до нас, а ми до нього. Він часто зважує наскільки йому безпечно і комфортно, його це психолог. А психолог намагається краще зрозуміти клієнта. Зазвичай на початку контакту відстань між людьми трохи більше і ВИ в підтримці цих кордонів може допомагати. Тільки потім, коли двоє людей стають більш об’ємними, більш олюдненими, ми можемо наблизитися, сісти ближче один до одного і запропонувати перейти на менш формальне ТИ. Якщо ж ми намагаємося щосили зберегти спілкування на ВИ, то можливо (але не обов’язково), нам важко бути в близькості і важко оберігати свої кордони. І відповідно чіпляючись за ТИ можливо (але не обов’язково) нам складно виносити нашу окремішність або ближче пропускати через себе його життя.

Іноді буває, що у нас запитують про перехід на ТИ, а нам комфортніше на ВИ. У таких випадках я б подбав про себе, як про терапевта, і залишив би ту форму звернення, яка комфортніше мені. Я підтримую ідею, що перехід на ТИ повинен бути обговорений і влаштовувати обох, так як в ньому більше ризику та вразливості. Також, я вважаю, могло б бути важливим обговорення з клієнтом його бажання перейти на ТИ.

2. Відносини влади.

Я не відчуваю ілюзій, що в стосунках між людьми немає місця для домінування. Я дотримуюся точки зору, що якщо ми дозволяємо себе експлуатувати іншому або якщо ми дозволяємо іншому самостверджуватися за наш рахунок, то такий інший завжди знайдеться.

Це наш обов’язок подбати про збереження своїх емоційних і фізичних кордонів. У цьому сенсі постійна вимога до клієнтів звертатися до терапевта на ВИ може говорити (але не обов’язково) про спробу терапевта утвердитися в своїй терапевтичної влади за допомогою зовнішньої атрибутики. Якщо до цього додати психоаналітичну абстиненцію, то для терапевта відкриваються необмежені можливості задоволення свого потягу до влади …

Марія Павлова розповідала про владу психотерапевта на своїй програмі: – ". Влада – дуже велика відповідальність. У ній багато виклику для терапевта. Необхідно цю частину – спраглу влада, це сильний потяг переробити, не позбутися – аж ніяк, але тримати в узді … Це так само важливо, як і привласнити цю владу собі. Перестати лицемірно вдавати, що я тут тільки, щоб допомогти клієнту. Розуміти, що у нас теж можливо тема влади "в кольорі", і розбиратися з цим в собі … Видавати цю владу – наш обов’язок. Влада встановлювати контракт. Влада дотримуватися кордону, дбати про безпеку. Тримати кордону – для цього потрібна влада. А пацієнт може робити все, що завгодно в рамках цих кордонів".

Я вважаю, що терапевта важливо не тільки мудро користуватися своєю владою, але і передавати в міру можливості цю владу і значимість Клієнту. Наприклад, шанобливе звертання на ВИ до підлітка може підкреслити, що він теж значущий в цьому кабінеті, до нього прислухаються. Це може стати дуже важливим досвідом підлітка. В іншому випадку перехід з першої ж зустрічі з підлітком на ТИ загрожує так і залишити прірву, в якій підліток завжди буде поза світом дорослих. Адже підлітку важко буде сказати дорослому психолога ТИ, а значить в різному зверненні від психолога ТИ і від підлітка ВИ залишиться розрив.

Колись я писав есе на тему "Влада в терапевтичних відносинах" і в ньому був такий пункт-напуття самому собі: – "Намагатися не випинати свою владу і не тяжіти цим над владою клієнта над його життям. Мені важливо бути скромніше. Визнавати, що кожен клієнт тільки сам може щось робити зі своїм життям. Моя завдання не тяжіти, а допомогти відчути владу всередині самого клієнта". Яке займенник і в якій ситуації краще допомагає клієнту відчути владу над самим собою.

3. Соціальний контекст.

О.Л. Довгий у своїй роботі "З історії культури і писемності" пише, що заміна однієї займенникової форми на іншу – це не просто граматична перестановка; це знак демонстрації зміни в соціальному статусі співрозмовників, їх емоційному і психологічному взаємодії. Замість багатьох слів досить просто вжити інше займенник. Це добре помічено в оповіданні А.П. Чехова "Товстий і тонкий":

ТИ і ВИ в терапевтичних відносинах цьому кабінеті, до нього

– Порфирій! – вигукнув товстий, угледівши тонкого. – Чи це ти? Голубчик мій! Скільки зим, скільки років!

– Батюшки! – здивувався тонкий. – Міша! Друг дитинства! Звідки ти взявся?

Але ось тонкий дізнається, що колишній його однокласник став таємним радником, і миттєво змінюється тон розмови, а разом з ним з’являється й інше займенник:

"Тонкий раптом зблід, скам’янів, але скоро його обличчя скривилося широчезна посмішкою; здавалося, що від обличчя і очей його посипалися іскри. Сам він зіщулився, згорбився, звузився … Його валізи, клунки і коробки зіщулилася, поморщились …

– Я, ваше превосходительство … Дуже приємно-с! Друг, можна сказати, дитинства, і раптом вийшли в такі вельможі! Хі-хі-с.

– Ну, годі! – скривився товстий. – Для чого цей тон? Ми з тобою друзі з дитинства – і до чого це чиношанування?

– як же ж … Що ви-с … – захихикав тонкий, ще більше с’ёжіваясь. – Милостива увага вашого превосходительства … ніби життєдайна вологи …

Ми нікуди не можемо піти від нашої культури (якщо тільки переїхати жити в іншу країну). У нашій культурі прийнято звернення на ТИ і ВИ. Але, наприклад, в англійському не існує ТИ. Чернишевський пише:

– "Англієць, втратив і цю можливість: з живої мови розмовної мови у нього зовсім зникло слово ти. Воно може бути у нього тільки в тих випадках, коли по-російськи вживаються слова понеже, очеса і т. П. (Т. Е. В високому стилі); слово ти в англійській мові так само забуто, як у нас Несторівські онсіця замість цей. Не тільки слугу, але й собаку або кішку англієць не може назвати інакше, як ви. Почалося справу, як бачимо, байдужістю відносин по розмові до всіх людей, тривало поділом їх на розряди за ступенем пошани. Німці, які досягли апогею в цьому середньому фазі розвитку, примудрилися до того, що влаштували цілих чотири градації пошани: 1) du – це чорному народу; 2) er – це … для середнього роду людей; 3) Ihr – це для чиновників, що займають середину між людьми середнього роду і благорожденнимі; 4) Sie для благорожденних …, приходить в результаті знову до байдужого поводження з усіма людьми … на ви".

Як ми бачимо, різна форма звернення здатна передати найрізноманітніші відтінки у відносинах між людьми не тільки в житті, але і в терапевтичних відносинах. Те, що може бути приховано за вибором форми звернення не так тривіально, як може здатися з першого погляду. Це може бути і про близькість і відстань, і про владу і підпорядкування, і про повагу і зневагу, і про уразливість і захищеність. Мені здається, що терапевта важливо звертати увагу на такі нюанси. Це може йому допомогти краще розуміти клієнта і те, що між ними відбувається. Безсумнівно, це також може допомогти терапевта розуміти краще і самого себе при достатній саморефлексії. Я схиляюся до думки, що немає чітко фіксованих правил трактування різних форм звернення. Кожен клієнт – це цілий світ. Кожна історія клієнта – унікальна. Кожні виникли терапевтичні відносини неповторні. Я б просто прислухався до музики звернень і замислювався, що може стояти за ВИ і ТИ в кожному конкретному випадку …

А як Ви вважаєте, чи важливо в терапевтичному контакті звертати увагу на форму звернення? Про що воно нам може ще сказати?

1. "Коли з’явилися займенники ти і Ви?" Зінаїда Дєрягіна.
2. "Ти і ви: походження і правильне вживання" Bлaдимиp Вікторович Колесов.
3. Група супервізії Тетяни Іванової.
4. Майстерня професійного розвитку Марії Павлової.
5. "З історії культури і писемності" О.Л. Довгий.
6. "перейдемо на "ти"?" Де межа між "ти" і "ви" Ольга Пастухова.

ВАМ ТАКОЖ МОЖЕ СПОДОБАТИСЯ